banner
Lar / blog / Limites seguros e justos do sistema terrestre
blog

Limites seguros e justos do sistema terrestre

Jun 09, 2024Jun 09, 2024

Nature volume 619, páginas 102–111 (2023)Cite este artigo

200 mil acessos

10 citações

4226 Altmétrico

Detalhes das métricas

A estabilidade e a resiliência do sistema terrestre e o bem-estar humano estão inseparavelmente ligadas1,2,3, mas as suas interdependências são geralmente sub-reconhecidas; consequentemente, muitas vezes são tratados de forma independente4,5. Aqui, usamos modelagem e avaliação de literatura para quantificar limites seguros e justos do sistema terrestre (ESBs) para o clima, a biosfera, os ciclos de água e nutrientes e aerossóis em escalas globais e subglobais. Propomos ESBs para manter a resiliência e a estabilidade do sistema terrestre (ESB seguros) e minimizar a exposição a danos significativos aos seres humanos decorrentes de mudanças no sistema terrestre (uma condição necessária, mas não suficiente para a justiça)4. O mais rigoroso dos limites seguros ou justos define o ESB integrado, seguro e justo. Nossas descobertas mostram que as considerações de justiça restringem mais os ESBs integrados do que as considerações de segurança para o carregamento de aerossóis climáticos e atmosféricos. Sete dos oito ESB seguros e justos quantificados globalmente e pelo menos dois ESB regionais seguros e justos em mais de metade da área terrestre global já foram excedidos. Propomos que a nossa avaliação forneça uma base quantitativa para salvaguardar os bens comuns globais para todas as pessoas, agora e no futuro.

A humanidade está bem no Antropoceno6, a nova época geológica proposta em que as pressões humanas colocaram o sistema Terra numa trajetória que se afasta rapidamente do estado estável do Holoceno dos últimos 12.000 anos, que é o único estado do sistema Terra do qual temos evidências. ser capaz de sustentar o mundo como o conhecemos7,8. Estas rápidas mudanças no sistema terrestre prejudicam os sistemas críticos de suporte à vida1,9,10, com impactos sociais significativos já sentidos1,3, e podem levar ao desencadeamento de pontos de ruptura que desestabilizam irreversivelmente o sistema terrestre7,11,12. Estas mudanças são principalmente impulsionadas por sistemas sociais e económicos que funcionam com base na extracção e consumo insustentáveis ​​de recursos. As contribuições para a mudança do sistema terrestre e as consequências dos seus impactos variam muito entre grupos sociais e países. Dadas estas interdependências entre o desenvolvimento humano inclusivo e um sistema terrestre estável e resiliente1,2,3,13, é necessária uma avaliação de fronteiras seguras e justas que tenha em conta a resiliência do sistema terrestre e o bem-estar humano num quadro integrado4,5.

Propomos um conjunto de limites do sistema terrestre (ESBs) seguros e justos para o clima, a biosfera, a água doce, os nutrientes e a poluição do ar em escalas globais e subglobais. Esses domínios foram escolhidos pelos seguintes motivos. Abrangem os principais componentes do sistema terrestre (atmosfera, hidrosfera, geosfera, biosfera e criosfera) e os seus processos interligados (ciclos do carbono, da água e dos nutrientes), os “bens comuns globais”14 que sustentam os sistemas de suporte à vida do planeta e, desse modo, , bem-estar humano na Terra; têm impactos em prazos relevantes para as políticas; estão ameaçados pelas atividades humanas; e poderão afectar a estabilidade do sistema terrestre e o desenvolvimento futuro a nível global. As nossas ESB propostas baseiam-se em estudos existentes, no parecer de especialistas e em normas amplamente partilhadas, como a Agenda 2030. Pretendem ser uma proposta transparente para um maior debate e refinamento por parte dos académicos e da sociedade em geral.

Primeiro, identificamos limites “seguros” às escalas subglobal e global para “manter[ing] e melhorar[ing] a estabilidade e resiliência do sistema terrestre ao longo do tempo, salvaguardando assim as suas funções e capacidade de apoiar os seres humanos e todos os outros organismos vivos” 4. Para determinar limites seguros, utilizamos avaliações de riscos de ponto de ruptura entre elementos de ruptura locais e regionais, evidências sobre declínios nas funções do sistema terrestre, análises de variabilidade histórica e pareceres de especialistas. Avaliamos a incerteza e a confiança destes ESB. Os elementos de tombamento são aqueles componentes ou processos que regulam o funcionamento e o estado do planeta e que mostram evidências de terem limites nos quais pequenas perturbações adicionais podem desencadear mudanças auto-reforçadoras que minam a resiliência do sistema terrestre15,16. No entanto, não confiamos exclusivamente em pontos de inflexão para definir ESBs seguros, e os ESBs não devem ser interpretados como representando pontos de inflexão. Como estado de referência para o suporte da vida humana na Terra, usamos um sistema terrestre interglacial semelhante ao Holoceno, funcionando dominado por feedbacks de equilíbrio que lidam com, amortecem e amortecem as perturbações. Métodos e informações suplementares contêm detalhes sobre como os limites seguros são determinados.

 35 °C. The TW threshold of 35 °C was chosen as it is often considered to be a human physiological limit of tolerance to heat stress. The human body is unable to cool itself beyond TW = 35 °C (ref. 124,125). An average 1 day per year over this temperature per year is therefore a conservative indicator in assessing human exposure to heat stress, which does not account for annual variability. We then plotted the total number of people exposed to 1 day with a maximum TW > 35 °C in a year against the mean annual global warming associated with that year to construct an exposure–temperature response curve./p>